Выберите автора:

   

рубрику :

   


Выпуск 01 от 16-Jan-10
Выпуск 02 от 22-Jan-10
Выпуск 03 от 30-Jan-10
Выпуск 04 от 05-Feb-10
Выпуск 05 от 12-Feb-10
Выпуск 06 от 24-Feb-10
Выпуск 07 от 06-Mar-10
Выпуск 08 от 12-Mar-10
Выпуск 09 от 19-Mar-10
Выпуск 10 от 26-Mar-10
Выпуск 11 от 02-Apr-10
Выпуск 12 от 09-Apr-10
Выпуск 13 от 16-Apr-10
Выпуск 14 от 24-Apr-10
Выпуск 15 от 01-May-10
Выпуск 16 от 14-May-10
Выпуск 17 от 21-May-10
Выпуск 18 от 04-Jun-10
Выпуск 19 от 18-Jun-10
Выпуск 20 от 10-Jul-10
Выпуск 21 от 24-Jul-10
Выпуск 22 от 31-Jul-10
Выпуск 23 от 13-Aug-10
Выпуск 24 от 27-Aug-10
Выпуск 25 от 04-Sep-10
Выпуск 26 от 10-Sep-10
Выпуск 27 от 17-Sep-10
Выпуск 28 от 24-Sep-10
Выпуск 29 от 02-Oct-10
Выпуск 30 от 09-Oct-10
Выпуск 31 от 16-Oct-10
Выпуск 32 от 23-Oct-10
Выпуск 33 от 30-Oct-10
Выпуск 34 от 07-Nov-10
Выпуск 35 от 20-Nov-10
Выпуск 36 от 27-Nov-10
Выпуск 37 от 03-Dec-10
Выпуск 38 от 10-Dec-10
Выпуск 39 от 18-Dec-10
Выпуск 40 от 29-Dec-10


Наш хостинг Rambler's Top100
Rambler's Top100


 

Размышления

Журналист или Олимпиец?

С 8 марта, когда была объявлена МагоОлимпиада, я собралась и поняла: да, это и есть то самое Задание, благодаря которому я докажу себе, что самый что ни на есть настоящий Журналист ЕОХС. Мне было интересно проследить коэффициент удачности самой идеи проведения МагоОлимпиады в стенах Школы.

15 марта МагоОлимпиада стартовала. Все организационные вопросы взяла на себя ОВУД Элара, за что ей честь и хвала: выступать организатором мероприятия, к тому же мероприятия подобного уровня – тяжелая ноша. Думаю, стоит сказать ей спасибо за ее труды. Совы принесли ей немало тяжеловесных работ от участников, требовался практически ежедневный доступ к порталу, наличие свободного времени, чтобы… чтобы построить сказку для нас всех - участников, преподавателей, судейской коллегии. Элара, милая, спасибо тебе за эту Сказку! Я искренне надеюсь, что она стала прекрасным началом для других, еще более масштабных и волшебных сказок.

Хочется также поблагодарить преподавателей. Не сомневаюсь, им было тяжело оценивать работы, особенно, когда каждая работа хороша по-своему, а выбрать нужно что-то одно. И не по критерию «понравилось - не понравилось», а по критерию «эта работа достойна золотой медали». На плечи преподавателей, выступавших судьями, легла большая ответственность перед учениками, перед друг другом и перед самими собой. Пожалуй, для них самих это была тоже некая МагоОлимпиада, в которой им удалось одержать блестящую победу!

Мне довелось столкнуться с фразой «Все те, кто решился участвовать в Магоолимпиаде, - герои», и это навело меня на мысль: фраза эта, если и относится к ученикам, то точно не только к ним. И чтобы проверить истинность своей мысли, я стала одной из олимпийцев. Да, бесспорно, все участники ощутили на себе, каково это, когда на тебя надеется весь твой факультет и ждет твоей оценки. Речевки и плакаты на трибунах – яркое тому доказательство. Пользуясь случаем, я благодарю тех, кто поддерживал нас все это время и дарил уверенность в своих силах. Без болельщиков, я считаю, многие из участников просто не смогли бы поднять этот груз, вынести эту тяжесть, сила которой, казалось, охватила всю Школу. И я уверена, что сложно было абсолютно всем, вне зависимости от предмета – вопросы были несколько иными, нежели я ожидала.
Собственно, я никогда не видела МагоОлимпиады в Хогвартсе и пропустить это событие никак не могла! Правда, я не устояла перед самым главным искушением - а именно, понаблюдать за МагоОлимпиадой с точки зрения Журналиста.

Когда наступил мой черед, я несколько растерялась, и эти дни маг-олимпиец во мне боролся с журналистом, которому надо как можно скорее отнести злободневную статью в редакцию. Олимпийцем я побыла недолго, но эти несколько дней помогли мне многое осознать: например, каково это, когда весь факультет надеется не на кого-нибудь, не на твоих же сокурсников, не на префектов и даже не на декана, а именно на ТЕБЯ! Тогда-то во мне проснулся олимпиец, и мысли о том, что в данные мгновения я представляю честь факультета, вышли ненадолго на первый план.

Увидев оценки, журналист снова одержал победу в моей мятущейся душе. Такое ощущение было, что в течение всей МагоОлимпиады во мне боролся журналист с олимпийцем.
Естественно, побеждал Журналист, я это чувствовала в себе с самого начала, ибо я очень критично наблюдала за оценками. Особенно меня интересовали критерии судейских оценок и комментарии судей. Я всегда говорю: приятно читать такой комментарий, из которого видно, что твою работу действительно вдумчиво читали, возможно даже, сделали некие выводы. Если вкратце, мне приятен личностный комментарий. В таких случаях между преподавателем и учеником завязывается некий предметный и очень тонкий диалог: ученик шлет работу – это его фраза в диалоге, а личностный комментарий – ответ. Поэтому я с особым интересом наблюдала за олимпийскими комментариями судей – я жаждала увидеть именно такой, магический «диалог». То ли судьи сильно волновались перед выставлением оценок, то ли я кого-то пропустила, но диалога я не увидела. Я увидела комментарии исключительно либо строго критические, либо просто «понравилось чуть больше, чем у других». Пожалуй, критерий личного восприятия мне был непонятен еще больше, чем остальные. Нет, естественно, были критерии четкие и логичные - по правильности/неправильности ответа, полноте раскрытия вопроса и т.д. Так же я видела приятно сформулированные вопросы - четкие и логичные. Вопрос - это ведь, по большому счету, тоже формула. И во многом от формулировки вопроса зависит формулировка ответа. К тому же сильно удивило то, что критерии каждого судьи объявлялись только вместе с оценками. Как мне казалось, судейские критерии должны были быть обнародованы перед началом МагоОлимпиады, как минимум, чтобы участники знали, на что делать упор в своих работах.

Я сравнивала с настоящей, маггловской Олимпиадой. Например, в мужском одиночном фигурном катании есть два основных критерия – оценки за технику и оценки за артистизм. Чтобы участник перед соревнованием не гадал на кофейной гуще, по какому же критерию его будут оценивать. Все ясно, четко и предельно логично.

Участники, естественно, волновались, вне зависимости от факультета и предмета. Да, это огромная ответственность, и в некотором роде я считаю то, что они решились участвовать, очень смелым поступком. Я не могу сказать «героическим» по одной простой причине – я тоже участвовала, а назвать сама себя героиней, как минимум, нескромно, а кому-то и вовсе – смешно. Я могу только поздравить всех тех, в ком все это время побеждал олимпиец, кому полностью удалось испить эту чашу участия сразу в нескольких дисциплинах – не сомневаюсь, это на редкость любопытный букет ощущений, и я бы никогда его не упустила! Участники все замечательно справились со своей задачей, кому-то просто чуть-чуть не хватило сил, чтобы взять золотую медаль по предмету, который они представляли.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать следующее: я искренне надеюсь, что эта первая МагоОлимпиада стала далеко не последней, ибо мне очень хотелось бы поучаствовать еще раз. И еще. И еще… В других предметах. По-другому. И сделать это так, чтобы победил не только Журналист, но и Олимпиец!

Аэлирэнн

Ведущий журналист


Комментарии читателей

"Как мне казалось, судейские критерии должны были быть обнародованы перед началом МагоОлимпиады, как минимум, чтобы участники знали, на что делать упор в своих работах" - Золотые Слова (ибо обсуждались не знания и не их подача, а какие-то неведомые участникам свои собственные ожидания каждого судьи от представленной работы). А что именно от них ждали, участники узнали уже после =)

Дарк Богачек

Ничего не знаю.
По своим двум дисциплинам (обереги и зелья) могу сказать, просили того же, что и обычно. Логики, доказательности, четкости и чуток фантазии.

И очень не соглашусь с тобой, Дарк. Как это не знания? Просто знания в Олимпиаде сами собой подразумеваются.
Инка

Дарк, если бы не оценивались _и знания в том числе_, то мы с тобой, да и многие другие, получили бы по нулю в каждой из дисциплин, могу тебя заверить:)

Инка, я писала о другом. О том, что, кроме олимпийских знаний, у судейской коллегии были и другие критерии выставления баллов. Их следовало сообщить участников ДО отправки наших работ, а не ПОСЛЕ;)
Аэлирэнн

Так я тут в основном к Дарку.))

А с тобой согласна, да.
Инкин

Инкин, на мой взгляд, Дарк неправ только в том, что касалось знаний в целом - ибо тогда нас всех бы не выдвинули представлять свои факультеты, если бы мы ими не обладали:)
Тут да, согласна:)

Меня интригует другое: почему о других критериях не было сообщено заранее? И, мне показалось, Дарк имел в виду несколько иное - из-за других критериев знания, и, по его мнению, наличие знаний отошло на второй план. И это немного обидно. Дарк, поправь, если я неверно поняла:)
Аэлирэнн

Аэлирэнн, я поправлять не буду, просто останусь при своём мнении =)
Дарк Богачек

Дарк, почему же - если я тебя поняла ошибочно, поправляй смело, я не расстроюсь и уж, тем более, не обижусь;)
Статья и была написана по двум причинам - 1) накипело 2) чтобы и другие могли высказать свое мнение:)
Аэлирэнн

Аэлирэнн, у меня тоже накипело, но я решил не выпускать пар. Был получен ценный опыт, как тот или иной маг-преподаватель воспринимает мои ответы, что послужит для меня верным ориентиром для выбора предметов на следующих Олимпиадах (если, а я на это надеюсь, такие ещё состоятся)
Дарк Богачек

Дарк, а ты не подумал, что после первой Олимпиады восприятие может измениться и будет "все равно, что в первый раз"? Не потому, что будут ошибки, а потому, что будет по-другому:)
Аэлирэнн