Выпуск 21 от 21-Nov-11
Выпуск 20 от 24-Oct-11
Выпуск 19 от 30-Sep-11
Выпуск 18 от 16-Sep-11
Выпуск 17 от 02-Sep-11
Выпуск 16 от 05-Aug-11
Выпуск 15 от 25-Jun-11
Выпуск 14 от 11-Jun-11
Выпуск 13 от 27-May-11
Выпуск 12 от 06-May-11
Выпуск 11 от 15-Apr-11
Выпуск 10 от 09-Apr-11
Выпуск 09 от 25-Mar-11
Выпуск 08 от 12-Mar-11
Выпуск 07 от 05-Mar-11
Выпуск 06 от 25-Feb-11
Выпуск 05 от 19-Feb-11
Выпуск 04 от 12-Feb-11
Выпуск 03 от 28-Jan-11
Выпуск 02 от 21-Jan-11
Выпуск 01 от 14-Jan-11

Наш хостинг Rambler's Top100
Rambler's Top100


 

Размышления

За что мне не понравилась 7-я книга Дж.К.Роулинг

Рыжая кошка прокралась в кабинет ГлавВреда и, тихонько мяукнув, оставила на столе конверт с текстом. После чего опрометью рванула из кабинета в только кошкам известную щель, дабы никто не подумал, что она вдруг решила вернуться к регулярной журналистской деятельности.
В конверте лежал лист бумаги с текстом...

Уважаемая редакция газеты ЕОХС!
Прочитав долгожданное окончание истории про мальчика, который выжил, я просто вздыбила свою шерсть от разочарования.
Спросите почему?
Я тоже села в уголке, обвила лапы хвостом и долго размышляла на тему - а почему он мне так не понравился?
И вот что я наразмышляла.

1. Помните, что Роулинг на протяжении 6-и томов говорит о Пожирателях Смерти? Сплошная жуть. Они-то и людей мучают до смерти или потери разума, они-то и просто целыми домами уничтожают невинных жителей. У них и дементоры в кармане, и Гиганты (Великаны) рядом пасутся. Короче - страшные люди, с которыми бороться могут только супер-пупер маги - авроры. Да и то не одни, а только скопом. А что мы имеем?
Атака Хога. Атакуют, как я поняла, практически все ПС. Противостоит им горстка преподавателей во главе с Мак-Гоннагал. Плюс разные портреты, рыцари и ученики старше 17.
Скажите мне, кто победит? Ну, с трех раз?
Конечно, эта компашка разношерстных защитников. Против профессионально слаженного удара ПС. Ну, конечно, все ученики старших классов легко могут противостоять темным силам. Никаких сомнений. Вполне в духе американских дешевых боевиков, где "наши победят"! Кстати, только что прошел фильм по 5-й книге, напомнивший мне простую вещь - школьники Хогвартса имели довольно слабую практическую подготовку. Помните, как долго Армия Дамблдора тренировалась даже простым заклинаниям вроде экспеллериармуса?
И сколько человек умерло? ВСЕГО 50. Я настаиваю на возмущении этой цифрой, поскольку и ПС было примерно столько же. При этом некое число погибших - случайно попавшиеся младшие ученики. По книге каждый из ПС способен положить семью обычных магов одной левой. В 7-м томе они умирают как мухи от рук недоучившихся школьников, призраков и группы преподавателей, из которых на звание авроров могут претендовать человек пять, не больше.
При этом, скажите мне ГДЕ СЛИЗЕРИН? Четверть школы безусловно на стороне Волдеморта. Где они? Где их помощь и где предательство? Вспомним, что хитростью и подкупом славится темная сила, она обязательно должна породить предательство на всех уровнях. Видели вы в 7-м томе хоть одно? А что делает гордость и надежда темных сил - Драко Малфой? Совершенно жалкая фигура в этой книге. Непонятно почему - то ли его добила смерть Дамблдора, то ли он сам перевоспитался, то ли стал неинтересен Роулинг.
О запретных заклятиях. Помните, как долго Визенгамот разбирался с Мин.магии и вообще людьми - кто находился под действием империо, а кто нет? И что заклятых было ОЧЕНЬ много. В 7-м томе упоминается только один сотрудник Мин.магии и то второстепенный. Зато Гарри наконец-то освоил круцио, которое применяет на глазах у своего декана, которая не делает ему абсолютно никаких замечаний, скорее даже одобряет применение непростительного заклятия в стенах школы. Потрясающая педагогичность!

7-я книга "правильно" началась - смерть Грюма и Хедвиги вполне в стиле книги, но дальше начинаются какие-то, пардон, детские сопли.

2. Дамблдор убит. Волдеморт на свободе и атакует. Гарри исполняется 17 и защита матери пропадает. Гарри, Рон и Гермиона бегут. Логично.
Но дальше начинается непонятно что. Смотрите... Они бродят и бродят. ДО ЗИМЫ. И перебирают места, где могут быть крестражи. Где жил Волдеморт и где он мог их запрятать.
При этом ни одному из них не приходит в голову, что где-то в Хогвартсе есть Дамблдум и портрет Дамблдора. А еще у них есть Добби, который умрет за ГП и который мог бы или устроить проход, или вытащить для них эти вещи.
Я бы попыталась добраться до них.
А еще я бы сразу рванула в Годрикову Лощину общаться с теми, кто знал Дамблдора в детстве. И на кладбище бы тоже заглянула.
Скажете, что это было опасно? Для ГП и всех троих - да. А для кого-то одного? Или для их помощников?
Почему никто из этих полувзрослых супермагов не изучил, например, анимагию? Вот уж способ проникать куда угодно. (Ну, я уж не говорю про плащ-невидимку).
Нет, вместо этого нужно ходить-бродить подобно бомжам, пока стечением обстоятельств им просто не повезло наткнуться на меч Годрика (и то Снейп помог, как оказалось. Кстати, никого не удивляет то, что Снейп при случае легко нашел троицу, а вот Волдик со всей своей армией весьма неглупых магов - нет?)

3. Мне лично кажется совершенно невероятным, чтобы злодей Волдеморт зачем-то содержал пленников в подвале дома Малфоев. Проще их убить, тем более, что они уже отработаны (в том смысле, что выдали информацию). Или Волдеморт стал сентиментален на старости лет?

4. Дары Смерти - это, конечно, круто. Только я никак не пойму своим кошачьим разумом - что дала в романе эта новая сюжетная линия? Если бы ими можно было бороться с Волдемортом и овладение тремя дарами побеждало бы его, например, или давало возможность уничтожать крестражи, еще можно было бы понять сюжетную логику, но, похоже, что служит она единственной цели - дать возможность покопаться в биографии Дамблдора.

5. На мой взгляд, уж как-то сильно просто Мак-Гоннагол справилась со Снейпом, который как директор школы имеет целый ряд скрытых возможностей, которые никак не использует ни при этой своей беседе, ни во время битвы за Хог, что тоже несколько странно. Не более, впрочем, чем все остальное.
Кстати, о Снейпе... Он же не дурак. Он один из самых умных и хитрых магов в книге. И что он делает перед лицом полного провала? Он не понял, что Волдик собирается его грохнуть? Не верю. И что он делает? Твердит как попка: "Мой лорд, позвольте, я пойду и приведу ГП. Мой лорд, позвольте..." Никаких попыток спастись. Создается впечатление, что большинству героев Роулинг в 7-й книге полностью отказали мозги.

6. Дамблдор - один из величайших волшебников современья. Если не величайший. Занимался как темной, так и светлой магией. Впрочем, на его уровне различия уже скорее в последствиях, чем в самой магии. Он хладнокровно и жестоко использует всех в борьбе с Волдемортом - Поттеров-родителей, Снейпа, самого Гарри.
И каким же он предстает в гаррином видении в конце? Слюнявым, опять же, сентиментальным стариком, способным лить только тонны слез. И говорит он, на мой взгляд, уж слишком много. Гарри так ничему и не научился, получив ответы от Дамблдора лично. Что совершенно не похоже на последнего.

7. Скажите мне по окончании книги, зачем Волдику (и Роулинг) вообще возня с Гигантами? Так же как с кентаврами, например. Они не играют никакой роли. Вообще никакой. Никаких следов в политике людей не видно в связи с нелюдьми. Намеки на гос.политику, развиваемые с 1-й по 6-ю книгу, просто пропали в 7-й.

Складывается впечатление, что Роулинг просто забыла о содержании своих книг и написала что придется "по мотивам".

Заодно я начинают понимать, почему же ей так долго не удавалось найти себя во взрослой литературе. Она пыталась писать романы, детективы и т.п., однако издататели не принимали ее книг. Теперь я понимаю почему - при блестящем интригующем начале, такое бездарное окончание...

Вот и объясните мне теперь, где же я ошибаюсь и почему эта книга - достойное завершение цикла?
Рыжая Кошка

P.S. Перевод книги я читала на ...
От редактора. Ссылка на перевод была убрана. Думаю, во-первых, к самой статье это не имеет никакого отношения. Во-вторых, мы не рекламируем чужие сайты без особой на то причины. В-третьих, ссылка эта написана уже в разных местах школьных коридоров. В-четвертых, в ХС идет свой перевод, который вот-вот будет завершен.

Рыжая Кошка

Ведущий журналист


Комментарии читателей

Уважаемая редакция, спешу сообщить, что ссылка на перевод была дана по простой причине - это требование переводчиков. Без нее я не вправе писать такую статью. С уважением
Рыжая Кошка

1. Мак-Гоннагал была немного шокирована появлениям свого ученика в гостинке Рейва вместе с Луной, в которой под мишкой плащ неведимка. 2. Долго ходили потому, чтоб все успокоились, и перестали за ними гонятся. Они просто пережидали бурю. Напомню, даже мародеры учились анимагии 4 года. У героев сечас просто нет времени. Освоить за такой короткий строк может бы смогла токо Гермиона. 3. Волдеморту все они б понадобились. Оливандер - палочки, Луна - приманка для Гарри, гоблин - знания Гриннтоса. А обработан только Оливандер и то недо конца. 4. И ето тоже. Именно Дари Смерти победили Волдеморта. 5. Мак-Гоннагал и Снейп уже давно в команде Дамблдора. С первой книги. И Мак-Гоннагал нехотела сильно дать по мозгам Снейпу, все таки они "колеги по роботе" (Имеется в виду Большая Игра) 6. Дамблдор тоже человек. 7. Соглашусь с автором.
Feniks

Дайте пожалуйста, ссылку на перевод 7 ГП!
Тайный Пользователь

Лично мне кажется, что автор статьи просто читала книгу не пытаясь вникнуть в подтекст вообще, а ведь Роулинг в каждой книге оставляет подсказки читателям! Что значит бездарный конец? Мне кажется, чо эта последняя книга наполнена огромным количеством чувств и эмоций, трагедией и счастьем, интригой и облегчением... Ну а дальше по пунктам автора: 1, Пожирателям противостоят прежде всего сильные и достойные люди. На протяжении 7 книг Роулинг нам и хотела сказать, что ум и честь важнее физической силы. 2.Гарри и так не хотел что-бы кто-то рисковал жизнью из-за него и вообще если автором книга была прочитана внимательно, то он наверняка заметил, что троица НИ КОМУ НЕ ГОВОРИЛА о своей миссии. Нельзя было кому-нибудь рассказать!!! 3.Согласна с предыдущим комментатором. 4.Опять же, после внимательного прочтения книги СРАЗУ становится ясно зачем нужны Дары. Ведь это именно и противодействие Воландеморту (вспомнить хотя бы решающую сцену, а именно про разные палочки и кто их хозяин) 5.Так же согласна с комментарией предыдущим. 6.А почему сразу великий значит злой??? Почему не может быть милого и доброго ВЕЛИКОГО человека???
Sokolik

Соколику. Ха. Они вроде бы никому не говорили ничего, но Снейп легко подкидывает меч Годрика этой троице (точнее Поттеру), не так? А Пожирателям и раньше противостояли "сильные и достойные люди", только их выкашивали как мух. И причем тут физическая сила? Они магией сражались. Дальше. Дамблдор - не милый и не добрый человек. Напоминаю несколько вещей - 1. "Революция" в мире магглов. И их подчинение магам. 2. Стремление овладеть 3 дарами смерти и управлять ею. 3. Попытка изобрести бессмертие (Николас Фламель - помните? Философский камень). 4. Безжалостная эксплуатация Снейпа и затем - Поттера. Это все говорит о милом и добром человеке? Мы об одном и том же персонаже говорим, нет?
Рыжая Кошка

Тайный пользователь, мы можем дать ссылку только на свой перевод. Она вверху страницы.
редактор

Бездарный конец?! Это - потрясающая книга, достойная всяких похвал!
Риша

1. Если и сначала Дамбдор думал над етим, то в конце он перешел на другую сторону - защита маглов. 2. Незабываем, что Дары были большим соблазном для всех магов. Он собрал Дары. Но владеть ими не мог. 3. Он создал филосовский камень токо потому, чтоб доказать себе что ето возможно. Но он только помогал Флемелю - алхимия была слабым местом в его познаниях магии. Ну и чтоб войти в историю и быть на карточках (замечу, что он может свободно перемещаться по своих портретах и быть в курсе что, где и как) 4. Он Не эксплуатировал Снейпа - он (Снейп) перешел на сторону Дамблдора после того как на его любимую Лили начал охоту Волдеморт. И Снейп сознательно играл свою роль в Большой Игре Дамблдора. А Гарри не эксплуатировали - все ети годи его учили. Хотя и странными методами.
Feniks

Ya konechno soglasna v kakom-to smisle, i da, eta kniga v ochen' americanskom stile, no mne eto dazhe nravitsya.
Goldirina

Я щитаю что книга смахивает на фанфик очень хорошего качества. выскажу своё мнение о книге, мне понравилось. хотя было многое,что мне показалось странным. Такое ощущение,что к моменту написания 7 части Роулинг выдохлась, и долго и упорно бороздила просторы интернета в поисках идей, и нашла их, слепив в одно целое десяток фанфиков. Про американский стиль полностью согласна, хотя мне это апсолютно не нравится, по поводу Даров Смерти, щитаю, что они в этой книге не лишние, иначи пришлось бы из Гарри делать мага-супермена, а это ещё больший американизм, что было бы хуже, Вся книга наполнена каким-то ожиданием, она мрачная, столько смертей близких нам героев, Хотя вопреки всем предположениям самые родные остались в живых.Конец я бездарным не считаю наоборот, нельзя держать читателя в напряжении, в течение всей книги, потому что если бы в битве в Хоге, перебили бы почти всех положительных, а пожиратели почти не пострадали бы, это было бы слишком жестоко и показало бы читателям, что свет слабее мрака, а это не так, не должно быть так.ПС сражались не на жизнь, а на смерть, в то время как защитники Хога боролись за сохранение жизни. Что касается эпилога, он на мой взгляд сладковат, но с другой стороны он стоит, на мой взгля как бы в противовес всем мрачным событиям книги. P.S.И ещё, чесно мне не верится, что это конец. после прочтения дня два ходила в состоянии эйфории и думала что это всё. а потом поняла, что конец-это всегда начало чего-то ноового. P.P.S.честно, мне очень понравилось, несмотря на все маленкие промахи, американитость и фанфикность. Я как и прежде считаю эту(все эти) книги о ГП, лучшим, что когда либо читала.
Креолина

Креолина, поверьте, в мире есть много шикарных книг!!! Очень советую - почитайте что-нибудь другое, считать ГП лучшим произведением мировой литературы как-то... странно...

Сорри за оффтоп.
Valtsha

С чем-то могу согласиться. К примеру, с тем, что большая часть отрицательных персонажей во главе с Волдемортом лишилась разума на старости лет. Хотя в статье не упомянута еще одна деталь. На протяжении всей 7й книги Гарри легко читал мысли Волдика, а тот не делал попыток закрыть их! Это ж когда Гарри научился-то, а?!!
Эржебет

Жесткая книга. Столько смертей. Но, по-моему, достойная. Роулинг я очень сочувствую. Она жила под огромным напряжением, ведь весь мир (!) ждал ее книги. Поэтому неследует удивляться привратностям сюжета. На эпилоге я чуть не расплакалась. Лючше бы она его вообще не писала. Надо было оставить ГП в сердцах людей подростком, а она его взрослым еще показала. Герои должны быть бессмертны и неизменны. Но это мое мнение.
Ариана Макалистер

Книга довольно хорошая и законченная. Закрыты практически все вопросы. Я только не понял, что будет с Полумной через 19 лет. А впечатление надо получать убрав с глаз похожесть на американские фильмы о глобальных битвах и котострофах. Хотя с таким описанием, даже бездарный режисер снимет фильм, после которого Властелин колец будет сентиментальным слезливым сериалом. Единственная претензия, это полное отсутствие эмоционально-психологической состовляющей. О где ты 5-я книга?
Сульпициус

Ой а я еще не читала,вы меня заинтриговали своими комментариями.Не важно понравилась вам книга или нет,важно,что она вас не оставила равнодушными,а значит Роулинг справилась со своей задачей.
Лиля

Сульпициус, а "котострофы" - это строфы о котах? )))
Кошка


Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Введите число, которое видите:
   46053