Комментарии читателей

№1 - как это ценивать вообще? 1 балл
№2 - 3 балла №3 - 5 баллов №4 - 3 балла №5 - 4 балла №6 - 4 балла №7 - 3 балла №8 - 5 баллов №9 - 3 балла №10 - 4 балла №11 - 3 балла №12 - 4 балла №13 - 5 баллов №14 - 5 баллов №15 - 3 балла №16 - 3 балла №17 - 4 балла
Anet@

№1 - сперва хотелось поставить 1 - не поняла я такого творчества, но потом передумала. Я Малевича тоже не понимаю, но он остаётся великим художником мира. Так что ставлю - 2 балла.

№2 - долна быть оригинальность всё-таки - 2 балла.

№3 - красиво, но немного не хватает ярких красок. Новый Год - разноцветный праздник! - 4,5 балла.

№4 - красиво, ярко, празднично, но где фантазия? - 4 балла.

№5 - забавно, но немного тускло;) 4 балла.

№6 - я немного в замешательстве. Несколько необычно. Пожалуй, поставлю - 5 баллов.

№7 - милое лопоухое создание - 4 балла

№8 - может, я не объективна, но всё ж стоит проявлять СВОЮ фантазию, а не поддаваться пропаганде образа Санты Клауса, с которой уже борятся. Есть не менее интересные новогодние сюжеты - 2 балла.

№9 - интересная драконюшка, цветастая, с усиками и бантиком. Только за такую оригинальность можно уже дать - 5 баллов.

№10 - а кто такой Спанч? - 3 балла.

№11 - Не хочу обижать автора, но это плагиат. Открытки с таким рисунком были весьма распространены в конце 80-х - начале 90-х годов. - 2 балла.

№12 - эх, и тут Санта ;) Но игрушка, сделанная своими руками красивая - 4,5 баллов.

№13 - Очаровательное сочетание военно-красной кремлёвской звезды и белокурого ангелочка удивило - 5 баллов.

№14 - напоминает эльфов из дюймовочки, красиво) - 4,5 балла

№15 - а вдруг у мышки клаустрофобия? ;) Хоть чуточку бы больше красок - 4 балла

№16 - как выразились бы сейчас - "гламурно", стильно. Только немного бледновато, и снова навязаная атрибутика - 4 балла.

№17 - по-моему, лучшая работа из представленных, но Вам мышку не жалко? За что Вы ей сыр замуровали? Вон у неё какие голодные и грустные глазки - 5+ баллов!

Ярослава

№1 - Безвкусно как-то... Автор, извини, но 1 балл.
№2 - Хорошая работа, жаль что немного расплывчито_)) 4,5
№3 - Поярче бы... Но хорошо_)) 5
№4 - Колокоольчики_)) Ня_) 5
№5 - Вообще, хорошо... Но чего-то не хватает. 4,5
№6 - Конфетки... 5
№7 - Мышка какая-то нереальная_)) Но на всех игрушках они "неживые". Так что - 5
№8 - Кружок "Умелые руки". Приходите на занятия в 16:00 по средам и пятницам. 5+
№9 - Ну, не знаю даже как от комментить... Мне дракошу жаалко_(( Извини, четверка.
№10 - Хм... Не смотрится, как игрушка. 3
№11 - Часы? И где здесь новогодняя игрушка? 2
№12 - 4. Как и в первом - безвкусно, но зато своими руками.
№13 - Говорят, что триндцать - несчастливое число, но... Мне нравится_)) 5
№14 - На Дюймовочку в конце сказки похоже, та_) 5
№15 - Мышку жалко, и... как-то пусто тут. 4
№16 - Ааа! Мышка в обьятиях змеи! Спасите ее! (Поярче бы, так что 4)
№17
Знаете, к концу мне так лень писать то, что я думаю...( Просто поставлю 5. Правильно и со вкусом.
Nii

1 - 2 балла
2- 5 баллов (за красоту и символику Хога)
3- 4 балла (игрушка хорошая, но не новогодняя какая-то...)
4 - 5 баллов
5 - 4 балла
6 - 4 балла
7 - 5 баллов (очаровательный мышонок!)
8 - 5 баллов (очень милая игрушка!)
9 - 4 балла (скорее, навевает мысли про кружок технического творчества, чем про Новый год, но оригинально!)
10 - наверно, 4 балла Хоть я и не знаю, кто такой Спанч. Больше похож на Щелкунчика
11 - очень милые часы! 4 балла
12 - какая милая игрушка! Сразу видно, что в неё много души вложено! 5 баллов
13 - 5 баллов (очень хорошо!)
14 - 4,5 балла. Такая добрая фея получилась!
15 - 4 балла. Милая мышка, но за что её заточили?
16 - 4 балла (немного мрачноватая раскраска, а так здорово!)
17 - 4,5 балла (очень здорово, только почему мыша грустная?!)
Дарастея

ээх... может надо было цвета добавить?))
автор рисунк №5

блин, не ту редакцию отослала))...ту что думала была ярче. впрочем, наверно уже изменить нельзя))
автор рисунка №16

Дарастея)) А Вы бы как отреагировали на месте мышки?)) СТОЛЬКО сыра, а съесть нельзя)) Хотя чудеса случаются - это в пояснении есть))
автор 17-го рисунка

Ярослава? я с вами не согласен...ставить два мне из-за какого-то конфликта, который только у вас с Сантой...Тем более это не Санта а Дед Мороз, может они похожи? вы не правы...Вы считаете что я сделал своими руками творенье на уровне автора 1-го рисунка? У вас полная безвкусица хочу вам сказать...
автор 8-го рисунка

Спасибо за оценки)) Видимо, не надо было подрисовывать драконюшке верёвку))))))))))))
Автор Дракоши

Очень понравились 13 и 16 игрушки. Обе 5 баллов. Номер один - 1 балл. Остальным по 4 балла.
Испанка

Большое спасибо всем)) Да, знала, что нужно ярче, но не смогла представить яркого дельфина... Не новогодняя? зато не традиционная - мышь.
Участник №3

Могу только сказать, что мне больше всего нравится рисунок № 17. Просто, гениально и со вкусом.
Aaliah

№ 13 и 17 по пять баллов) №1 - 1 балл; № 3, 4, 6, 15, 16 - 4 балла; остальные по три. Всем спасибо за работы))
Альфия

ой, а какая елка красивая получилась в итоге)))
Блю

№1 - 1 балл; №9,11,16,- 2 балла; №7 - 2,5; № 5,2,3,6,12,13,15 - 3 балла; остальные по 4 балла...
Golg Lion

№1 - 1 балл. Такую картинку может сделать каждый за пару минут. Поставить больше было бы несправедливо к другим участникам.
№2 - 3 балла. Видимо рисунок был сфотографирован на камеру мобильника или чего-то в этом роде. Шумы очень заметны.
№3 - 4 балла. Симпатичный рисунок, но как будто замыленный. Резкости не хватает.
№4 - 5 баллов.
№5 - 3 балла.
№6 - 3 балла.
№7 - 3 балла.
№8 - 2 балла. Это же не рисунок, а скорее декоративно-прикладное искусство. ) В конкурсе рисунков могут быть только рисунки.
№9 - 4 балла.
№10 - 3 балла.
№11 - 4 балла.
№12 - 2 балла. Ну опять же это не рисунок, а фотография. Если был бы какой-нибудь конкурс оригами, то там эта работа была бы кстати, а здесь нет.
№13 - 5 баллов.
№14 - 4 балла.
№15 - 4 балла. Несколько противоречиво. )
№16 - 4 балла. Хотя, конечно, грубовато.
№17 - 5 баллов. Может быть не самая лучшая работа, но такая забавная мышка. Оригинально. )))
Тандербёрд

Альфия, Golg Lion, Тандербёрф Хотелось бы услышать комментарии по поводу несколько низких баллах... Хотя бы знать, в чём ошибка... =(
автор рисунка №5

Ув. Тандербёрд! Вы неправы: когда было высталено задание, было ясно сказано сделать что-то своими руками а не тупо что-то на компьютере...Так что мы считаем, что это не уважения к учасникам, которые старались хоть что то сделать своими руками...
аноним

Всем огромное спасибо за оценки, честно говоря, не ожидала :) Ув. Аноним, прошу не оскорблять участников, которые рисовали работы на компьютере, так как это тоже труд. Плюс еще были участники, которые рисовали работы от руки :)
автор рисунка №4

не знаю я ни про какой плагиат и про игрушки 80-90-х, когда меня еще и на свете не было.. Почему часы не новогодняя игрушка?? По-моему самая что ни на есть.. Разве мы не смотрим на часы, ожидая наконец-то полуночи?? Разве не считаем секунду до наступления Нового Года?)) Нвогодняя это игрушка.. И можете не соглашаться со мной.. Но это мое мнение)
участник №11

Тандербёрд, а я не понимаю логики - игрушка то по факту есть - живая и осязаемая, хотя рисунки все очень хорошие

5 баллов всем бы поставила за старание и душу, в каждой работе чувсвтуется рука автора, частичка себя, вложенная в работу! Прям новогоднее настроение сразу появилось!!!!! Спасибо всем!
Она самая

Автор рисунка №5, ваша работа, конечно, по своему интересна, но мне лично не нравится. Не очень удачно выбраны цвета - серая мышка почти сливается с шаром. Также вызывает недоумение название. Что такое "Мышка, желающая счастья нового го(л)да"?
Для меня не имеет особого значения сделан рисунок на бумаге или на компьютере. Рисовать на компьютере тоже не так просто. Каждый выбирает для себя что лучше.
Но вверху окна страницы чётко написано: "КОНКУРСЫ: Рисунки". Значит это конкурс именно рисунков. Как оценивать фотографии самодельных ёлочных игрушек? Это ведь совсем другое. Для таких работ должен быть отдельный конкурс, они должны оцениваться отдельно. Вот поэтому я и поставила им так мало. Эти участники сделали симпатичные игрушки, но неудачно их сфотографировали. Поэтому нельзя полностью оценить красоту и оригинальность этих работ.
Тандербёрд

И вообще, я - народный оценщик. ) Я оценивают так, как считаю нужным, как чувствую и т.д. Вот придёт очередь компетентного жюри, они уж там разберутся... ))) И если нужно, восстановят справедливость.
Тандербёрд

№1-извините, но 1 балл №2,№3-4.5 балла №4-4 балла №5-5 баллов №6-4балла №7-4балла №8-5 балло №9-интересно, 4.5 балла №10-3балла №11-извините, но без фантазии, 3.5балла №12-спасибо, 4балла №13-красиво, 5 баллов №14-5 баллов, №15-поярче бы,4.5 балла №16-тоже самое, не хватает яркости 4.5балла №17-5 баллов, мне нравится
Вира

Уважаемый участник №11, я вовсе Вам не снижала оценку за то, что уже видела подобное (даже переспрашиваала друзей, видили ли они такое, отвечали, что видели на тех пресловутых открытках). Я сравнила Ваш рисунок относительно представленных и всё, абсолютно не учитывая вышесказанное :) Ещё раз извиняюсь, что обидела. Всякое бывает, бывает, что учёные открывают одно и то же, абсолютно не зная о существовании друг друга - се ля ви...

Уважаемый автор рисунка №8! Я ничуть не снижала Вам оценки из-за Санты-Клауса. Мало того, у меня лично с ним конфликтов, а есть друзья-американцы. Оценка Ваша складывается исключительно из моих вкусов, кои по вашему мнению безвкусны. Что ж отсутствие вкуса ныне в моде и тоже является проявление вкуса ;) А то что Вы не понимаете автора 1-го рисунка... Что ж, возможно, Вам кто-то тоже скажет: "у Вас нет вкуса - там всё лаконично!" Не стоит переходить на личностные качества в споре - это не красиво. Я ж не отвечаю, что у Вас напрочь отсутствует фантазия. Возможно, она у Вас и есть, возможно,гораздо бОльшая, чем у меня. Прошу и мой вкус не трогать ;)

Ярослава

Тандёрбёрд, ну да... что-то с цветом я не расчитала... Точнее всё выглядело здорово, пока я не применила фильтр... а он всё испортил((( А вернуть уже не вышло... А названи тоже связано с моей ошибкой... Вместо "Нового года" и слуяайно написала на свитке мышки "Новым Голдом"... Так и получилось: желает и года счастливого и денег))
Автор рисунка №5

1) 2 балла. 1 за труды, все-таки пару минут на сие создание все таки нужно было выделить. А второй балл за участие.
2)3,5 балла. Расплывчато. Либо просто такое качество, либо неудачный снимок.
3) 4 балла. Симпатично.
4) 5 баллов. Красиво, четко, сразу же новогоднее настроение.
5) 4,5 баллов. Мне понравилось. Мило. Но, на мой взгляд, не хватает контура, четкости.
6) 4 балла.
7) 4,5. Своеобразно.
8) 3 балла. После рисунков, такого рода изображение не впечатлило.
9) 5 баллов. Какой красивый и оригинальный дракоша.
10) 4 балла.
11) 4 балла.
12) 3 балла.А где рисунок? Игрушка красивая, но конкурс все-таки рисунков, поэтому и оценивать нужно соответственно. Так что извини.
13) 5 баллов. Очень мило.
14) 5.
15) 4, 5. Мышку жалко...
16) 4.
17) 5. Очень понравилась работа. Но опять же жалко мышку. Вы только посмотрите на её печальные глазки.

Эля

№1 -2 балла. Хотела тоже поставить 1, но передумала – гениев при жизни особо не признавали…не буду повторять чужие ошибки))

№2 – 3 балла. Моя фантазия отказалась видеть в этой игрушке что либо иное, окромя значка. И пусть фантазии будет стыдно за такую оценку)

№3 – 5 баллов. Дельфин - оригинально, притом еще и нарисовано хорошо

№4 – 4 балла. Простенько, но со вкусом.

№5 – 4 балла. Замурованная мышка с завещанием очень тронула))

№6 – 4 балла. Все непонятное притягивает…наверное)

№7 - 5 баллов. Мышки –слоники, моя тайная страсть…а уж на зеленом фоне))

№8 – 4 балла. Действительно, зачем рисовать если можно показать?!)

№9 – 5 баллов. Напомнила все то, что я так любила – мультик «Лошарик» и компьютерную игрушку «Пузырьки»))

№10 – 3 балла. А кто такая «спанча», а где она живет?!)) Простите мне мою неосведомленность, но мне видится здесь гномик Губка Боб)))

№11 – 3 балла. Честно сказать, никак. Вроде бы и душа вложена, а как-то все равно…нет духа нового года, такое ощущение, пожалуй.

№12 – 4 балла. Уже тенденция, интересно было бы увидеть конкурс подделок, а то среди рисунков работы все равно будут недооценены.

№13 – 5 баллов. Повеяло духом рождества. *жадно вдыхает запах*))

№14 – 4,5 балла. Волшебство – великая вещь. И хоть ощущение, что сделано было не для этого конкурса, сказочность, присущую новому году, можно найти и здесь.

№ 15 – 5 баллов. Для меня здесь сплелись воедино и волшебство и наука. Такая магическая сфера…а мыша, мыша мне напомнила подушку-игрушку Ярославы, так что грешна предвзятостью, грешна. ))

№ 16 – 5 баллов. Продолжаю грешить. Опять предвзята. Да, слайза я, да змейка я!)) Повесила бы такую змейку на свою елочку с огромадным удовольствием! Дорогой автор, заказы принимаете?))

№ 17 – 5 баллов. Оригинальная идея, отличное исполнение, и полные трагической безысходности глаза символа наступившего года. Браво!

Большое спасибо всем авторам рисунков и подделок. Надеюсь, никому отрицательных эмоций своими оценками не доставила – я субъективна, как и все смертные))

Глинис

№1 - все же пусть 2 балла. №2 - великолепно, 5 баллов. №3 - 5 баллов, дельфин очень красив. №4 - 4, чувствуется вкус и красота. №5 - 5баллов, мышка оставляет нам свое завещание. №6 - 3, все таки не понял, к чему это. №7 - 4, очень оригинальное решение смешать животных. №8 - 5, иногда рисунок не всегда покажет. №9 - 4, чудеса техники очень ярко показаны. №10 - 2, а при чем здесь "спанч"? №11 - 3, "пять минут, пять минут.." До нового года. №12 - 3, непонятно как-то. №13 - 5 баллов, шарик прекрасен. №14 - 4, больно фея уж одинока. №15 - 5 баллов. Блестящее решение. №16 - 5 баллов, напонает про слайзов. №17 - 5 баллов, сыр - святое.
Кирейн Кройн

Какая я внимательная...только что заметила, что за многими рисунками скрываются прекрасные поздравления. Особенно порадовало к рисунку №17 - оказывается, крысунья не такая уж и несчастная!)))
Глинис

Глинис, Кирейн Крон, спасибо за коментарии!!! Прямо настроение подскочило - о том, что будет ассоциация с завещанием, я как-то даже не догадывалась)))
Автор рисунка №5)

Эля, Глинис, Кирейн Крон, спасибо большое за такие хорошие оценки и приятные комментарии!
Автор Дракоши

№1 - 1 балл.
№2 - 3 балла.
№3 - 3 балла.
№4 - 5 баллов.
№5 - 4 балла.
№6 - 5 баллов.
№7 - 4 балла.
№8 - 5 баллов.
№9 - 3 балла.
№10 - 1 балл.
№11 - 1 балл.
№12 - 3 балла.
№13 - 5 баллов.
№14 - 4 балла.
№15 - 1 балл.
№16 - 3 балла.
№17 - 5 баллов.
Усако Мири

№1 - 3 балла - что то все обижают...вот решила порадовать)))

№2 - 3 балла - все размыто как-то...

№3 - 3 балла - при чем сдесь дельфин? НГ все-таки...

№4 - 4 балла - НГ колокольчики))) прелесть))то что надо

№5 - 3 балла - не хватает ярких красок...

№6 - 5 баллов - к@р@мельк@ в шоколаде О_о

№7 - 2 балла - простите, но не впечатлило...

№8 - 5 баллов - что ж прикольно - привет марсианам)

№9 - 4 балла - миленький)))

№10 - 2 балла - НГ и спанч - вещи не совместимы...да и нарисовано не очень...

№11 - 4 балла - а мне нравятся часики)

№12 - 5 баллов - замечательно, так интересно сделано)))

№13 - 4 балла - хорошо...но чего-то не хватает...

№14 - 2 балла - а причем тут фея? не люблю фей...да и нарисована не пропорционально...

№15 - 2 балла - какая-то страшная у вас крыса - просто бр-рр-р...да еще её в игрушку засунули - она ж там нагадит 3 кг :)

№16 - 2 балла - что это? кошмар!!!

№17 - 4 балла - такая жалобная мышка...как не поставить хорошую оценку...
Рыжое Бестие

Глинис, заказы на игрушку принимаемс)) стукнитесь в аську))
Шкапка, автор рисунка №16)

№ 4,13 прикольно и классно!
Диана