.:*Еженедельный Оракул Хогвартса Сириуса*:.СТАТЬИ.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Недавно завершённый матч по драконболу между командами "Буря" и "Северный ветер" был интересным и непредсказуемым. Обездвиживающий мяч почти всё время находился у игроков, хотя он так и не побывал в пасти у одного из драконов, как и остальные мячи. Несмотря на это, игра получилась захватывающей, однако в ее процессе у игроков возникли некоторые вопросы: должны ли ученики соблюдать этику в чём- либо связанном с игрой и нужна ли она в этом виде магического спорта? Больше всего интересна тема намеренного сбития игрока членом противоположной команды. Допустимо ли это? Насколько я знаю, штрафы за сбитие в драконболе не предусмотрены, соответственно это не запрещено правилами, но возможны ли исключения? Всё же иногда приходится применять грубую силу, чтобы отнять мяч, но существует ли наказание для игрока, который сбил соперника просто так? Необходимо ли соблюдать этику в этом плане или это дело принципа? Имеют ли право возмущаться по этому поводу сбитый игрок и капитан команды?

На все возникшие вопросы ответила профессор Чжоули, которая судила этот матч.

Чжоули:

Я считаю, что этика при игре, когда за грубое сбитие нет никакого наказания, быть всё же должна. Грубая игра - это всегда некрасиво и не красит команду. Игра ради победы любой ценой - аналогично, оставляет о команде не самое хорошее впечатление. Играть надо так, чтобы было от игры оставалось хорошее впечатление. Переживаний во время игры хватает и так, и портить настроение еще и грубой игрой всё же не стоит.

Все мы прочитали мнение профессора, и каждый решил, соглашаться ли ему с её мнением или нет. А что же думают другие преподаватели, ученики и дипломники Хогвартса Сириуса?

Сейшелла, 5 курс, Рейвенкло, игрок команды "Северный ветер":

Мне кажется, в драконболе не стоит наказывать за сбитие. Игра такая, которая подразумевает это, также как и огненный залп дракона и то, что едят игроков. Я за сбитие. Драконбол всё же не квиддич.

Любава, 7 курс, Рейвенкло, игрок команды "Северный ветер":

Вообще сбитие относится к тактике команды и его можно просчитать. С другой стороны, естественно сбитому игроку такое положение вещей не нравится. Мы всегда рассматривали это как простую тактику, но если воспринимать по аналогии с квиддичем, то кажется это не очень честным. Игры драконбол и квиддич разные, а потому претензии ломают впечатление от игры. Думаю, надо или договариваться командам или решать это перед игрой. Но в любом случае, я считаю, что это не нарушение правил.

Лалуна, 7 курс, Хаффлпафф, игрок команды "Буря":

Этика – культура общения людей. Не соблюдая её, игры не получится. Невозможно будет договориться между собой, соблюдать правила. Без этики игра превратится в бои игроков и драку за мячи. В моем понимании игра и намеренное сбитие игроков недопустимо. Существуют правила, тактики и варианты ходов у каждой команды, которые и могут помочь избежать нанесенных столкновений. Игра должна быть красивой.

Загадка, 6 курс, Слайзерин, игрок команды "Omnes Dilaniabimus":

Именно за этой игрой я не следила, но мнение насчет сбитий в принципе высказать бы хотелось. Намеренное сбитие - не всегда грубая игра. Иногда бывают ситуации, называемые "борьба за мяч". В таких случаях, я считаю, сбитие - вполне себе нормальная игровая ситуация. Специально облетать игрока, который грозит твоему дракону или воротам, как минимум, странно. Поэтому такое сбитие, еще раз повторюсь, вполне себе нормальная ситуация. Но бывает грубый таран, когда соперники целенаправленно летят на игрока противоположной команды, меняя высоты и траектории полета. Их цель - именно сбить. То есть ключевым "финтом" тактики является таран игрока-соперника. Вот за такое надо карать. Это мало того, что некрасиво, но и действительно удивляет. Если ты любишь играть, ты будешь выстраивать тактику, долго выискивать лучшие пути, обходы, рассуждать и анализировать, а не сбивать игрока. Тогда зачем ты идешь в квиддич или в драконбол, если ты предпочитаешь красивой тактике глупый таран? А возмущаться права имеют, еще какое. Ибо команда сбитого игрока строила тактику, высчитывала ходы, думала, как же лучше походить, чтобы обхитрить соперника. А соперники решили "тупо сбить". Это некрасивое отношение к соперникам и к драконболу, и к квиддичу в целом. Поэтому, даже если в правилах этого не прописано, то делать так не стоит. Ни в одном официальном документе не написано, что пойти и пнуть щенка - карается каким-то штрафом, но, тем не менее, ты понимаешь, что это плохо и ты наверняка это не сделаешь. Так же и в магоспорте. Этика быть должна. А если ты не способен построить другой тактики, кроме той, где команда таранит игрока-соперника, не играй в квиддич и драконбол, тебе это не нужно. И это касается не только сбития, а игры в целом.

Профессор Ярослава, преподаватель Мифологии Древней Греции и Древнего Рима, одна из судей в игре квиддич:

Боюсь, тут всё очень сложно и нужно смотреть реальную ситуацию и правила игры, о чём я не знаю и поэтому не могу судить. По сути, если не запрещено правилами, то получается, что разрешено. И этика тут уже висит как меч над душой каждого из игроков. Кто-то может благородно пропустить игрока, уступив место и мяч, лишь бы его совесть и моральные принципы не страдали. Это хорошо, конечно. Но не все могут быть джентльменами и леди, кто-то готов на всё ради победы, а ведь сама игра и есть - путь к победе, и этот игрок вправе считать, что он может использовать все средства, не запрещённые правилами. Думаю, в подобных ситуациях стоит разбираться капитанам и судьям индивидуально.

Профессор Рунаина Малодиоус, выпускник факультета Рейвенкло, преподаватель Мастер-класса по квиддичу, один из судей в играх драконбол и квиддич:

На мой взгляд, слово "этика" вообще слишком пафосно привязывается к небольшой игре в интернете. Этика должна быть, но большая часть норм, которые нарушать не рекомендуется, прописано в правилах, все остальное не запрещено. А раз не запрещено, значит использовать можно. В каких масштабах и количествах - определяют лично игроки и команды. Если намеренное сбитие принесёт команде мяч и не повлечёт за собой никакого наказания, глупо ждать, что им не воспользуются при случае. Пока такое вот сбитие будет оставаться лишь делом принципа, найдутся те, кто будет использовать эту возможность. Мне кажется, что "этика", возникающая в таком виде в драконболе, перетянута за уши из квиддича. Драконбол - другая игра, с другими правилами и другой грубостью. Давайте запретим и заговоры, они же тоже сшибают игрока, если не отгадаешь контрзаклятье, или пламя дракона, полкоманды же упасть может и даже те, кто далековато от дракона, а то и вовсе мимо пролетал без мяча.

Как вы увидели, мнения разделились, чего и следовало ожидать. И в завершении, я скажу следующее: если есть возможность отнять мяч у игрока другим способом, конечно лучше так и сделать. Сбитие - не крайняя мера в драконболе, но иногда можно обойтись без этого. Однако я не вижу в этом какого-то преступления. Я также предлагаю остальным обитателям нашей магической школы оставить свои мнения в комментариях к статье.

И помните, уважаемые читатели, игроки магического спорта, квиддич и драконбол - в первую очередь командные игры. Удачного дня.

Комментарии читателей

Просто так игрока намеренно не сбивают, а вот с мячом или с вероятностью получения паса под боком у дракона вполне возможно. Когда мы только начинали играть, я сам часто грешил подобным ходом, так как опыта игры не было совсем и иного выхода как уберечь команду от гола я не видел. Пока не осознал однажды, что подобным действием лишь прикрываю собственную неспособность действовать иначе и позволить сопернику бросить. Не пойти на сбитие, раз уж пропустил соперника к воротам, не смог перехватить мячик и позволил ему выйти один на один с драконицей несколько сложнее, чем его сбить, особенно в пылу игровых страстей. И заветное «не запрещено» звонким эхом отзывалось в голове, сметая все сомнения и «облагораживая» все поступки. Но, отказавшись раз от тактики живого тарана и глядя со стороны на подобные действия соперников, я испытал вдруг облегчение и радость за всю команду – мы можем себе это позволить. И с каждой новой игрой уверенность в себе росла. Теперь предугадать сбитие и обойти его стало просто частью стратегии. Наравне с возможным залпом или наложенном заклинании на летящем мячике, вот и все.
Правилами не запрещено много всего и тогда лишь внутренние ощущения, качества игрока подсказывают ему, что можно сделать, а что нет, какова бы ни была цель. И так не только в игре.

Emmett van Hunter

Знаете, я горжусь тем, что наша команда играет именно ради игры, а не победы (с интересом косится на Эммета). Но не трогать игрока с мячом, висящего перед носом дракона я считаю странным.
То есть можно поступать как вздумается, не вопрос, можно вообще создать вторую команду от факультета, договориться с ними и сразу скормить второму дракону обездвиживающий мяч. Играть тогда будет крайне занимательно, ведь противник просто-напросто не сможет разрушить ваши комбинации.
Опять же - драконбол - игра гораздо более зубастая, чем квиддич (чем драконбол на мой вкус и прекрасен) и, как мы слышали не раз от нашей уважаемой верховной судьи - ДРУГАЯ. так зачем тащить квиддичные представления в драконбол, мало того, упорно навязывать свою картину мира противнику?
Футболисты наверняка тоже считают правила регби крайне неэтичными, но оба вида спорта живут и здравствуют.
Я вот как дракон считаю крайне неэтичной 60% вероятность открытия пасти и способность съесть мяч во время паса. Но в правилах сказано, что все именно так, значит я могу только повиноваться. Почему неэтичной? Потому что в этику каждый вкладывает настолько свое, что я тоже решил расширить ее границы. Ведь мне так неудобно, а многие неудобное положение вещей называют этикой.
(на всякий случай: да, я знаю что такое на самом деле этика.)
Блюз

Любава, сбитие как раз просчитать нельзя, залп, пас и прочее можно, а вот сбитие нет. Если только по умолчанию не думать о том, что собъют и каждый раз ждать этого.
"Если намеренное сбитие принесёт команде мяч и не повлечёт за собой никакого наказания, глупо ждать, что им не воспользуются при случае".
Представляете, мы не пользуемся) Вот так вот глупо.
"Давайте запретим и заговоры" - а вот это как раз можно просчитать, как и шквал. А наглое сбитие ну никак.
Загадка, спасибо, полностью согласен.
Элона, так же спасибо, что озвучила этот вопрос

А вообще каждый выбирает для себя.
Канн

Рано или поздно вопросы этики пришли бы и на драконбольное поле. Красивая игра доставляет большее наслаждение, чем сбития-тараны, о которых говорит уважаемая Загадка. Соглашаюсь и поддерживаю. Какая разница квидд это или драконбол? Пламя дракона, заклинания или бладжеры? Дело не в этом. "Все во имя победы!" Игра или сражение?
Неприятно бывает читать комментарии в которых присутствуют "противники" или "полечу собью того кто подвернется".
Значительно интереснее открывать поле после обработки и восхищаться интересными ходами соперников. И не раз искренне воскликнешь: "Браво! Удивили!"
Эленика

* с огромным интересом:
Эленика, а как называть другую команду на поле?

Знаете, я продолжаю не понимать, зачем связывать себя дополнительными правилами и еще и хвастаться этим? Более всего мне было интересно: зачем связывать себя этими правилами, не доносить их до соперников и ожидать, что они будут выполнены. Вижу только один повод так делать: помогает думать, что я хороший, а те, кто так не делает такие плохие )
Я не верю, что уважаемых комментаторов нет других поводов для гордости, особенно, касающихся игр. В конце концов я видел эти самые поводы для гордости и неоднократно.

Я не поехал на девятый этаж на лифте, я пошел пешком, ну и что, что прихватило сердце, зато я потренировал мышцы ног, так что ли?

п.с. сбитие просчитать вполне можно, даже мне, который, простите только драконом рулить хорошо умеет, а не хитрые комбинации продумывать.
Блюз

Соперники, уважаемый Блюз
обычно в спорте принято так
Эленика

Эленика, извините, почему?
Я открываю словарь и там сказано:
Противник - Соперник в состязании, борьбе.

что касается всего остального.
Этично ли сбивать игрока другой команды драконом?
Если да - почему неэтично сбивать его другим игроком.
Если нет - почему этично выпускать пламя.
При объяснении, пожалуйста, не кивайте на квиддич, квиддич - это другая игра или хотя бы объясняйте не используюя аргумент: потому что можно по-другому.

Блюз

п.с. я могу не употреблять это слово, если уважаемой Эленике оно не нравиться, но для этого, согласитесь, я должен об этом знать. Так и с прочим.
Блюз

никто ничего не требует от соперников
как летать и для чего, личное дело каждого, уже говорил об этом
если мы делаем определённым образом, то не значит, что и другие должны поступать так же. Это тоже прекрасно понимаю.
благо всегда есть выбор, либо играть с тем, с кем приятно либо вообще не играть, тогда и проблем никаких не будет
да, как в детском саду)
Канн

Кан, скажите об условиях игры перед игрой и ни у кого не будет испорчено настроение, потому что игроки, которые используют подобные тактики просто-напросто не вылетят.
Опять же если вам не нравится чье-либо поведение, скажите ему лично, у всех нас перед поступлением блокируют способности к телепатии.

А в данной формулировке ваши слова опять же звучат как мы хорошие, вы плохие и раз вы такие плохие то никто с вами играть не будет.
Блюз

какие условия? есть правила, думаю их достаточно
"хорошие", "плохие" не понимаю о чем вы
жаль, что воспринимаете так

Канн

Кан, в правилах этика не предусмотрена. Тот момент, который испортил настроение и вашей и части нашей команды - тоже. До игры с вами мы с тем, что кого-то это не устраивает не сталкивались (если кого-то что-то не устраивало, он молчал, что плохо и неэффективно). Поэтому, я продолжаю думать, что проблему проще предупредить, чем разгребать последствия.
Играющих команд, мягко говоря, мало и если мы дружно друг на друга начнем дуться, я боюсь, что драконбол кончится. Правда, конечно, по комментариям проскальзывает другое: давайте оставим рейвов в углу в одиночестве с их игрушками и пусть завидуют ;)
Блюз

ничего подобного не имелось в виду, могу лишь сказать:
"Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить." (с)

Просто у нас разные взгляды на одни и те же вещи
Тем не менее удачи вам
Канн

Я скажу, что сбитием просто не надо злоупотреблять. Никто не таранит никого намеренно на протяжении всей игры. Не всегда есть возможность сбить игрока с мячом, чтобы его отнять. Редкие случаи. Значит и сбивают 1-2 раза за игру (ну если обе команды не теряют постоянно мяч), если вообще сбивают. Просто нужно видеть разницу, между грубым тараном игроков на протяжении всей игры, просто так, не с того не с сего, и отнятием мяча у соперника.
А как иначе? Ждать пока игрок случайно уронит мяч или ошибется во время паса?
Элона

вот только утрировать не надо
а вы не в курсе, что мяч можно отобрать не сбивая игрока?
таран не может быть грубым или не грубым, такими могут быть только игроки
а таран либо есть, либо его нет
Эм

никто не утрирует)сказала бы, да промолчу.
Элона

Ну можно получить мяч не роняя игрока. И что? На самом деле меня по-прежнему интересуют ответы на мои вопросы.
Блюз