ГП-4 в Латвии.
Ну что ж. Вот уже и в России начинают показывать "Гарри Поттер и кубок огня". У меня в Латвии уже давно показали, и я решила написать о нём свои впечатления.
Дамc... я ожидала большего. Графику можно было бы получше, хотя и так было нормально.
Гарри. Ну что? Он красивый. Классная мантия. Мне понравилась.
Гермиона. В платье сногсшибательна. Играла отлично.
Рон. Я понимаю, что мантия должна быть уродлива, но не настолько. Честно, нарядили в детскую мантию. Я даже смеялась.
Грюм. На мой взгляд, урод редкий. Терпеть его не могу, особенно, как он говорил и как всё делал.
Участники других школ. Мне понравились. Красивые были, только Крам без волос - это минус.
Русалки. Страшней, чем вся моя оставшаяся жизнь. Это не русалки, а уродины. Извините за выражение)
Крост. Ну, как и в ГП-3.
Волдеморт. Я бы рада была, если бы ему хотя бы нос cделали, а не бугорок с двумя прорезями.
Мадам Максим. Я промолчу... лицо нормальное хотя бы cделали.
Снейп. Ну, что я могу сказать. Стареет, но свойство уметь играть хорошо свою роль не теряет. Мне понравилось, как он сыграл.
Хогвартс. Я думала, хотя бы солнце что ли поставили. А то дождь, дождь, дождь.........
Миртл. Ну, что ж, это привидение. Но как изобразили, когда она лезла в ванну к Гарри, весь зал находился в беспрерывном хохоте.
Драко. Актёр супер. Красив. Мне понравилось, как он играл.
Драконы. Одним словом, драконы. NO COMMENT.
Лабиринт. Я думала, солнце будет.
Барти Крауч. Плохо играл, на мой взгляд.
Сюжеты. Некоторые сюжеты на супер, некоторые - нет. Несмотря на эти недостатки, мне понравилось.
Напоминаю, это моё ИМХО.
Комментарии читателей
Leivona de Vilona, я не осуждаю твоё мнение, но помоему оценка каждому герою дана чисто из-за личных симпатий, а не по тому, как кто играл.
Kys
Полностью согласна спредыдущим комментарием. Драко был в фильме от силы минуты три! Это что игра называется?!
Лэйла Свит
Я не совсем понял, что за \"Крост\" и что означает \"Сюжеты\"... Но, действительно, Драко там вообще нет. Это лишь пристрастия...
Анетерон
Крост, наверное Хвост или говоря проще Короста...хотя не уверена А так Лейв, хорошее начало, умничка...только критика действительно строиться не на симпатиях и антипатиях, а именно на том как ты своим беспристрастным взглядом смогла оценить общую картину, сюжет и отдельных персоонажей! Удачи)
Вольфреда
ермиона хорошо играла? Гарри - неплохо? Да, куда катится мир... На мой взгляд - лучше, чем я ожидала, под конец даже ничего, но так - не особо интересно. А на Чемпионате Мира съэкономили подчистую.
Eleonore Magilinon
Мне не понравилось то, что фильм получился как бы из эпизодов - хорошие спецэффекты, сцены так себе, опять хорошие спецэффекты, и на фоне всего этого вечно ошеломленный Гарри Поттер с временами идиотскими замечаниями (\"Волшебство!\". Такое впечатление, что на нормальный квиддич денег просто не хватило, свяок между хорошо снятыми сценами просто нет. Гарри ведет себя как из-за угла пыльным мешком стукнутый - очки так просто не снимает, в том числе в ванной и в озере, хотя они там как раз мешать ему должны. Самое естественное поведение - именно в ванной, с Миртл. А все остальное время - ну как будто ему не 14 лет, а 12 и он до сих пор в себя не придет...
Алгебра
мне понравилось, вот тголько в начале Поттер как совсем идиот! Всему удивляется, и ничего не знает, как тупой. но вообще фильм не плохой! на мой взгляд очень даже хороший. Фильм только мрачныЙ, солнце не было, совесе будто все плохо. А юмора скако в фильме. Зал просто лежал :) воть.
Чуча :)
Ну чего вы так? Я от фильма в восторге. Да...то что квида не было - жалко. Ну мир же из-за этого не крушится! И почему все взяли что там должно быть солнце? Ну нет...год у них такой может быть. А спецэфектов там хватает, да и юмора там вполне хватает. А вот насчёт носа Волын-де-Морта вы зря. Его на то и сделали страшынм. Хотя игра классного актёра, скрывает всю его страшноту.
Леона
Хех... Ну от Гарри я в восторге, лучше всех остальных частей поттерианы. Квиддича не было - отстой. Хотя его скорее всего сняли, только как, увидим, если купим линцензионку с вырезанными сценами. И Гарри, при входе в палатку сказал не \"Волшебство!\", а \"Я люблю магию\" Короче перевод отстойный! Волдеморта зря наградили человеческими глазами, он вышел тупым каким-то и много слишком разглагольствовал, забыв о Гарри. Кароч от фильма я в восторге, в основном из-за игры Редклиффа (ну нравится он мне, что поделать)))), никого другого в роли Гарри я не вижу. И конечно спецэффекты порадовали: битва с драконом, второе задание под водой... Поттер в ванной... ммм))) Разглагольствовать и обсуждать на эту тему могу много... время поджимает, пойду домки делать))
Люра
Я, конечно, извиняюсь заранее за критику, но Вам не кажется, что надо как-то аргументировать свою позицию? А то везде сплошное \"имхо\". \"Плохо играл, на мой взгляд\" - а объяснить, почему вы так считаете, не можете? К жанру \"публицистика\" то, что вы написали, не отнести, уж извините. Я вообще не знаю, к чему это можно отнести. Напоминаю, что это моё ИМХО.
Одри Альенде
А мне очень даже понравилось! Это вам уже не десткая сказка. Радуте, что много приколов. Зал весь лежал просто))) Ну а сцена в ванной для старост - без комментариев))) Играли ВСЕ хорошо. Претензий нету по этому поводу. Единственное, жалко, что квиддич не показали. Также любопытно было было взглянуть на то, как остальные участники справились с драконом. В общем, не смотря на некоторые огрехи, впечатлениесамое положительное. Ходил уже 4 раза и останавливаться на этом не собираюсь =)
Джеймс Финниган
Здравствуйте, нк что я могу сказать. есть приписка моё ИМХО. На симпатии мои отношения не складывались.
Leivona de Vilona
Статья - десткий лепет. напоминает невинный треп в асе...Жаль что Оракул опустился до такого уровня(
читатель
Крост, это то есь Хвост? М-м...по моему Драко там практически небыло... Но когда он промелькнул на Чемпионате, был очень дажа лапочный))) Мы с подругой пошли 22 как раз и сидели в самой серединке... все дела.))) Ну ваще мне оччень понра. Особенно эпизод с ванной, урживались... мантия Рона мне очень понравилась)))
Kassidy
Уважаемый читатель! Да, это статья от юной корреспондентки и напечатана с целью, чтобы другие смогли высказать свое мнение о фильме в комментариях. Все хорошо в свое время. И обсуждение фильма хорошо по свежим следам, только что после просмотра. Не спорю, что статья слабовата в литературном отношении, но не забывайте, что Оракул - это школьная газета, где печатаются не только отточенные статьи маститых журналистов, но это еще и место, где желающие могут попробовать себя в журналистике, если им очень этого хочется. И не считаю, что Оракул так низко опустился. Жаль, что Вы этого, похоже, не понимаете(
Чжоули Линк
В принципе, фильм неплохой. Понравилось то, что фильм стал более глубже, более взрослее. Не понравилось видинее режиссёром книги. Снял красиво. спорить нечего. Но не более. Много пропущено. Добби вообще нет, а упоминания о том, что Гарри и министерство магии поругались вообще нет и в помине... Волдик вообще не похож на Величайшего Волшебника Всех Времён и народов... Также согласен с Алгеброй. Уж одни эпизоды... Грюм играет так себе... Ну, Герми красива, не спорю... Джинни тоже стала интересней... Но, в принципе, можно было бы снять фильм интереснее.
Samson